同的上下文中执行相同的操作

rmruhul

这种需求需要找出每个单独的功能，而且因为我们一直在平台上得到部分实现，所以这种功能分组部分，它是重要的一部分真正有效地识别该功能是否在任何地方都完全有效，因为有时会有对事物的支持。我认为人们理解的一个明显的事情是 Flexbox 和 Grid 等中的间隙属性。现在你可以测试一下。您可以测试哪里支持间隙，浏览器会说“是”，因为它在网格布局中受支持，即使在弹性布局中不支持它，因此无法检查这一点。如果人们只是做那个测试，他们会感到非常困惑。所以我认为这些东西的分组也非常有用。因此，基线中的内容确实可以作为功能使用，即使它实际上涉及各种活动部件。

德鲁：是的，因为最新的 CSS 规范有一种趋势，怎么说呢，统一一些属性并不存在，而不是-

雷切尔：是的。

德鲁：span> ...而不是使用相同的属性在不
雷切尔：正确的。

德鲁：span> ...跨不同用途的关键字。

雷切尔：是的，所以像对齐、碎片这样的事情，我们有这些规范来 电报号码数据 处理所有不同布局规范之间的对齐，这很好，因为这意味着如果你想从柔性布局切换到网格布局或不管怎样，所有对齐的东西都应该以相同的方式工作，但这确实意味着我们可能会得到这些部分实现，而这是很难理解的。所以，是的，我认为事情就是这样的，所以实际上有很多工作涉及到这种功能集分组的创建，但我们还没有完全实现这一目标。我们希望在今年年底前完成大部分 CSS 和 JavaScript，因为仅仅弄清楚它们如何组合在一起实际上是一项艰巨的工作。

德鲁：因此，这几乎就像我们不是针对任何特定浏览器的版本，而是针对网络平台的版本。我们是说——

雷切尔：是的。

德鲁：span> ...看看今天的网络平台，这些都是通用的、使用可靠的东西，这就是我们要支持的东西。任何超出该边界的内容都包括在内，因为实现可能不完整。



雷切尔：对，是的。它可能需要更多的照顾。这并不是对人们说，哦，你永远不能使用这些东西，但如果你知道它不在基线中，那么也许你需要考虑一些事情，它可能适合你的项目，或者可能是它有一个很好的后备，或者是可以填充的东西，但这些是你需要根据具体情况考虑的事情，而不仅仅是，这应该很好用。

德鲁：我想我们大多数人都熟悉 canIuse.com 这样的网站，您之前曾简要提到过。这只是复制已经存在的信息还是与我可以使用的信息不同？

雷切尔：我认为这是不同的，所以我可以使用的东西，以及 MDN BCD 数据，它们在逐个功能的基础上工作得非常好。它们实际上并没有涵盖所有网络平台。当然，我可以使用在如何对某些事物进行分组方面做出了一些决定。例如，我有一个长期悬而未决的问题，即从 multicar 中分离出碎片，因为它们捆绑在一起，使得 multicar 看起来比实际更难使用，因为其中存在碎片错误。