正义无法让那些已经死去的人重获新生。引别高法院(STF)的议程,该法院将决定巴西是否仍然存在司法分居制度。这一决定不能不考虑历史因素及其在世俗国家的背景。
玛丽亚·贝热尼丝·迪亚斯 巴西所有宪法都规定婚姻是牢不可破的。
规避这一禁令的解决 电话号码数据库 方案是分居:人们分居,婚姻义务和遗产继承权终止,但分居的人不能再婚。
当然,在他们将永远孤独的威胁下,一再试图让人们在一起直到死亡将他们分开是没有用的。
纳尔逊·卡内罗参议员的斗争是艰苦的。28年来,他一直寻求承认婚姻的解除。
data:image/s3,"s3://crabby-images/c67d2/c67d261b3cfc75bf5fa4b322b776d50c45318809" alt=""
斯帕卡为了克服阻力,他不得不做出让步。他将分居转变为司法分居。 第 6,515/1977 号法律的过渡条款中包含了直接离婚的可能性。只有实际分居或分居超过五年的人才能提出离婚。
此外,事先分居是离婚的先决条件。然而,为了批准离职,必须遵守最后期限并查明责任人。而且,分居转为离婚,还需要等待三年的时间。最终是法院强制减少了期限,甚至排除了这些期限。它使得证明分居有罪的需要变得更加灵活,并开始轻松地回应双方结束夫妻关系的愿望。
这一运动意义重大,以至于2010年,在巴西家庭法研究所(IBDFAM)的倡议下,第66号宪法修正案对宪法第226条第6条进行了新的措辞。而且,当离婚被认为是解除婚姻关系的唯一方式时,分居制度就消失了。
|