企业从沙子中拔出头颅，但仍未为碳法做好准备

karimaislam4321

巴拉克·奥巴马总统在发表就职演说时发出了强烈信号，即气候变化将是他第二届政府的优先事项。 他说：“我们将应对气候变化的威胁，因为我们知道如果不这样做就会背叛我们的子孙后代。” 这将如何实施尚不清楚，但美国能源和公用事业公司似乎已经收到了这一信息。这是环境跟踪和报告软件公司Enviance在最近于亚利桑那州举行的能源、公用事业和环境会议 ( EUEC 2013 ) 上进行的一项调查得出的结论。 该会议始于 1995 年，是美国最大的能源、公用事业和环境聚会，今年聚集了 2,000 多名代表，其中包括能源和公用事业行业的公司高管、环境专业人士、政府政策制定者以及非政府组织和环保组织的代表。倡导组织。会议主题包括空气政策和法规、生物燃料和生物质、可持续性和水、能源效率和可再生能源等。

过去四年中一直在对参与者进行调查，了解监管和可持续发展问题对其公司或组织（例如政府机构或非政府组织）的影响。 “我们与代表各种公司和组织的约 200 名与会者进行了交谈，其中包括管理环境法规合规性的商业领袖、帮助设计这些 WhatsApp 号码 法规的政策制定者，以及在实现我们的能源目标和任务方面发挥重要作用的能源高管， “Enviance 营销副总裁 Darryl Gordon 告诉 CSRwire。 结果是惊人的。他们表明，虽然受访者意识到围绕能源和气候问题的监管环境正在发生变化，但大多数人还没有做好准备。 公司未能规划碳成本 三分之二的调查参与者承认，他们“没有适当的计划来管理与碳排放成本相关的财务风险，无论是通过总量控制与交易还是税收。” 尽管在 Enviance 2012 年的调查中，60% 的受访者承认碳排放定价或征税会对他们的公司产生影响。 “令人惊讶的是，三分之二的受访者没有计划与征收碳成本相关的财务风险，”戈登说。



碳成本可以增加收入并有助于环保工作，但如果企业没有做好充分准备，也可能会增加成本。” 尽管面临挑战，碳定价仍在进行中 当谈到碳定价的细节时，调查受访者不太清楚这对他们的影响，至少就加州的碳限额和贸易法案 AB 32 而言是这样。 加州的温室气体排放量在全球排名第 15 位，约占总排放量的 2%。AB 32 的目标是到 2020 年将排放量降低到 1990 年的水平（比当前水平减少 17%），并到 2050 年将排放量减少 80%。它遵循东北部地区温室气体倡议，并被广泛视为美国其他倡议的典范未来，无论是在州、地区甚至联邦层面。 但当被问及 AB 32 是否会对他们的组织产生影响时，Enviance 调查的受访者中 72% 的答案是否定的。 我问戈登他如何解释这个结果。这是否意味着 AB 32 被视为无效？ “因为 72% 的受访者认为不会对他们的组织产生任何影响，并不一定意味着该计划无效或者是纸老虎，但可能这些人并不代表需要遵守的公司或组织。