我认为我们可以这样做来生
我认为经验部分确实会产生巨大的差异，我认为这不一定意味着它必须由有经验的人来写，如果这有意义的话。 大卫·贝恩 阿德琳娜，你也会这么做吗？你能否使用人工智能来生成似乎也能展示经验的内容，然后将作者应用到该内容，而不必一定有人来编写该内容？ 阿德琳娜·博尔迪亚 因此，当谈到搜索引擎优化时，我通常是非常白帽子，但我会说一些非常非常黑色或灰色的东西。你实际上可以给人工智能工具一个角色，并指示人工智能成为在该领域拥有 20 年经验的专业人士，并作为有经验的人来写作，然后你可以输入一个真实的人的名字，即实际上是该领域的专业人士。所以从这个意义上说，我认为我们实际上可以做到这一点，这不仅仅是关于作者的描述，还涉及很多其他信号。它涉及社交媒体和相关网站以及该人两年多来在线生成的内容。我认为现在每个人都有数字印刷品，我们不再是幽灵，我认为我们可以这样做来生成精彩的内容。当然，我相信一切背后都必须有人类，因为人工智能并不完美，它会犯很多非常非常常见的错误。人工智能应该知道它会犯错误，因为他们在整个互联网上搜索信息，而整个信息都在那里，所以如果有什么错误，人工智能也会接受，因为它不是校对。大卫·贝恩 我认为您说过一切都需要人类的支持，所以让我们深入探讨一下这实际上意味着什么。这是否意味着人类必须创建大量内容，或者他们可以在事后编辑内容吗？或者这是否意味着你可以让人工智能来创建内容并将真人与该内容相关联？ 阿德琳娜·博尔迪亚 对我来说，理想的过程 英国手机号码数据 是我指定创建该内容的工具，然后我作为专业人士对其进行校对，将所有我想要添加的额外内容放入其中，例如链接、图像、视频等，然后我发布。但就我而言，我永远不会将其视为 100% AI 任务。 阿德琳娜·博尔迪亚 艾德，你也点了点头，你同意吗？ 埃德·祖布津斯基 我完全同意，使用人工智能来生成文章或内容的起点或骨架是绝对可以的。但它确实有点像最后 10%，这就是 EEAT 真正发挥作用的地方，但它不需要应用于每一个内容。在我看来，网站上的某些内容不一定能达到提供价值的更高目的，或者只是网页内容，可以是非常基本和初级的简单解释。只有当你开始涉足那些真正服务于回答问题、提供服务或提供建议的事情时，EEAT 方面才真正发挥作用。例如，如果你查看某些网站，例如 Investopedia，他们有他们网站的整个术语部分，实际上完全由人类产生的可能性相当低，因为它只是定义该词含义的部分。当你看到这一点时，与实际上具有 YMYL 因素背后的投资策略相比，他们提供的建议可能会影响某人的财务状况，并最终影响他们的福祉。这时，您确实需要涉及人的因素，并最终让他们签字、校对并定期更新该内容，以便它可以提供该价值，并且始终尽可能准确。
http://bhleads.com/wp-content/uploads/2024/02/7-1-300x169.png
大卫·贝恩 Ian，你希望人类参与哪些领域，或者你乐意将其留给人工智能？ 伊恩·赫尔姆斯 我认为从历史上反思这一点很重要，对吧，目前没有使用人工智能的人，以及以前没有使用人工智能的人，在很多情况下可能已经使用自由职业者来撰写文案，特别是如果你’我们谈论的是一家公司的 C 级人员，他没有时间或意愿编写大量内容，但仍希望自己的名字出现在内容上。这些自由职业者通常不具备代表这些最终将自己的名字写在内容上的人分享的所有知识的实际经验。我认为这同样适用于使用人工智能工具。我认为，当涉及到提示你想要创造什么并思考不仅仅是“写一篇关于这个主题的整篇文章”以及接受它并离开它时，人类的部分非常重要。我的方法通常更像是零碎的，就像我需要对此进行介绍，然后我想有一个关于此的部分。我仍然做很多非常实际的后端研究，但我会让人工智能吐出一个大纲，它通常做得非常好。因此，我从大纲开始，然后添加我认为缺少的任何内容，然后进一步充实某些领域，然后我自己或该主题的其他专家将对其进行审查。最后还有发布因素，其中还包括阿德琳娜所说的添加链接、添加图像以及添加其他任何内容，使其不再是一堵巨大的文本墙，并在有人访问该网站时提供额外的价值，我认为我认为 EEAT 因素还有很多。
頁:
[1]