处于恢复状态的公司需要在终止行动中预先缴纳押金
人纠纷专门第二小节（SDI-2）的理解是，公司处于司法追偿阶段的事实并不能保证其享有自由正义的利益，需要充分证明无法承担费用的过程。 123RF 123RF恢复中的公司必须在终止行动中预先缴纳押金 该公司向第二区（大圣保罗和沿海圣保罗）地区劳动法院提起撤销诉讼，撤销劳工索赔中作出的最终决定，该决定被命令向一名卡车司机支付工资差额，该司机是一名前卡车司机。公司雇员，身价约50万雷亚尔。 随后，该程序被终止，因为该公司没有收取定罪价值20%的事先押金，也没有证明自己是自由正义的受益人。 根据地区法院的说法，即使公司正在司法追偿中，也不能假设没有资源来支付该程序的费用，因为要获得司法追偿，债务人不得破产并正在履行其义务。请求时的活动。TRT 表示，Rodovisa 收集的文件并不能证明该电话号码数据公司的法律贫困，因为这些文件没有由会计师签署，也没有以电子方式或在主管机构注册。 在向 TST 提出的上诉中，承运人声称，如果法官得出结论认为缺乏足够的文件证明当事人经济困难的情况，他应该按照第 99 条第 1 款的规定，命令出程序法》第 2 条。该公司还辩称，尽管处于司法追偿阶段，但它已收集了新的文件来证明其贫困。 SDI-2 上诉报告员 Delaíde Miranda Arantes 部长证实，该公司并未表现出缺乏财政资源来获得自由司法的好处，因为该程序所附文件并未提及该当事方或在提出撤销诉讼时，有时缺乏真实性。 报告员澄清说，《刑事诉讼法》第 836 条规定，撤销诉讼须预先缴纳案件价值 20% 的押金，除非有合法贫困证明。
https://zh-cn.aolists.com/wp-content/uploads/2024/01/6666-300x150.jpg
TST先例463第II项明确规定，对于法人实体，仅声明经济不足是不够的，有必要充分证明当事人无法承担该程序的费用，这在假设中不会发生。 TST 规范性指令 31 规范了撤销诉讼中的预先存款，该指令在第 6 条中规定，当原告收到的工资等于或低于法定最低工资的两倍时，不需要从破产财产中提取这笔存款，或声明他没有能力在不损害其家庭生计的情况下支付该过程的费用。 德莱德部长补充道，这意味着，“即使在司法恢复中，公司也不会像破产时那样完全丧失其财务和业务管理能力”，这就是为什么这一事实并不能免除其支付预先押金的原因。 因此，与旨在保证未来执行的上诉押金不同，报告员强调，事先押金旨在保护提出撤销行动的严肃性，因为在行动不予受理或毫无根据的情况下，它会变成罚款。 这个决定是一致的。
頁:
[1]